罕见!四位美联储前主席对特朗普"下战书"__凤凰网

社会新闻 阅读(1999)

一个罕见的场景发生了

昨天(5日),四位前美联储前总统保罗沃尔克,艾伦格林斯潘,本伯南克和珍妮特耶伦联合在《华尔街日报》上发表了一篇签名文章《美国需要一个独立的美联储》。呼吁维持美联储的独立性。

虽然美国消费者新闻和商业频道(CNBC)没有透露美国总统特朗普的名字,但这篇“特别联合评论文章”是对特朗普一再袭击美联储的回应。

一段时间以来,特朗普一直没有成功地压制美联储的货币政策,并继续“轰炸”该机构,甚至威胁要“解雇”现任主席鲍威尔。

%5C

《华尔街日报》文章的截图

%5C

“服务于国家,而非一小撮政客”

“作为美联储的前任主席,我们一直认为必须允许美联储及其主席独立行事,为短期政治压力服务于经济的最佳利益,尤其不应受到政治原因。“开篇章节是这样写的。

这四位前任主席随后指出,他们已为美国服务近40年,并与两党的六位总统合作。在任期内作出的决定“并非完全无法”,但它们都是“无党派,非政治评估的产物”,并不是由短期政治利益驱动的。

关于美联储的“非党派地位”,他们强调,这并不意味着该机构“不负责任”,其权力受到美国国会的制衡。

%5C

从左到右:耶伦,格林斯潘,伯南克,沃尔克

这四个人明确表示,选举期间有很多政治领导人在短期内刺激经济,并呼吁央行实施货币政策。但研究表明,从长远来看,基于当前政治(而不是经济)需求的货币政策将导致更糟糕的经济表现,包括更高的通胀和更慢的增长。

“国内外历史一再表明,当中央银行不受短期政治压力影响,只依靠健全的经济原则和数据时,经济是最强劲的,经济运行是最好的”,文章中写道。

在文章的后半部分,尽管四位前总统没有明确指出特朗普最近关于“解雇鲍威尔”的言论,但他们表示美联储官员,包括副总统和副总统,只是非法或有类似的不端行为。它只能在这种情况下被驳回,与政治领导人的政策分歧是不合理的。

“让美联储维持国家的最佳利益至关重要,而不是少数政治家的利益。”文章总结道。

%5C

“只要我想,就能解雇鲍威尔”

众所周知,特朗普非常关注美国股市的表现,并长期以来一直试图向美联储施加压力,要求其采取货币政策来刺激股市。然而,美联储在2015年启动的加息周期一直持续到去年年底。

2018年12月19日,美联储宣布按计划今年第四次加息,美国股市下挫。正是在那个时候,特朗普对现任美联储主席鲍威尔的不满开始上升,彭博首次曝光特朗普私下谈到“解雇鲍威尔”。

对于引起轩然大波的消息,美国财政部长姆努辛急忙做出批准,称“虽然总统完全不同意美联储的政策,但他从未建议解雇鲍威尔,他没有权利这样做。”

%5C

2017年11月2日,由特朗普提名的鲍威尔在视觉中国的白宫发表了演讲。

截至6月底,特朗普似乎已经不再躲起来并坦率地说:“如果你愿意,你可以解雇鲍威尔。”特朗普重申,如果鲍威尔没有加息,而是进行量化宽松,美国的GDP增长和股市将超过目前的水平。 “美联储是美国经济的障碍,鲍威尔无法理解我的意思。”

在第19次会议后的新闻发布会上,鲍威尔说,法律明确规定他将任职四年,并且他将任职至任期结束。特朗普说,鲍威尔“四年服役的权利”是错误的。

面对特朗普的反复袭击,鲍威尔一再公开表示,他不会屈服于政治压力来捍卫美联储的独立性。

从历史上看,美联储的主席从未被总统免职。

%5C

降息后美股反而四连跌

就在上周,美联储宣布降息25个百分点,这是自2008年12月美国为应对金融危机而将利率降至0-0.25%以来的首次降息。

特朗普终于成功了,但他的胃口似乎远远超出了简单的降息,希望美国能够进入“漫长而激进的降息周期”。

再次,他向美联储和鲍威尔本人“开枪”,发推文说:“鲍威尔一如既往地让我们失望,但至少他正在结束量化紧缩,这不应该发生,因为根本没有通货膨胀。我们会仍然获胜,但我相信我不会得到美联储的大力帮助!“

%5C

特朗普推特截图

特朗普不高兴的是鲍威尔在会后的新闻发布会上所作的评论。他表示,目前的降息决策只是一次中期政策调整,并不意味着长期降息周期的开始。 “不要以为美联储不会再次加息。”

这些话导致美国股市短期跳水。道琼斯指数下跌超过460点,纳斯达克综合指数下跌近2%。

根据声明,降息通常被认为是股市的利好消息。然而,由于特朗普政府的一系列操作,美国股市的三大股指自降息以来已连续四个交易日下跌。

值得注意的是,昨天(5日),人民币兑美元汇率突然突破“7”。美国股市三大股指今年以来单日跌幅最大,市值蒸发超过7000亿美元(近5万亿元人民币)。道琼斯指数在本交易日下跌近千点,30位重量级股票集体上涨。

观察者网 谷智轩